Огненный «Дождь». К новой лжи о 2-м маяТелеканал Дождь опубликовал собственный пересказ отчёта комиссии Совета Европы по одесской трагедии 2 мая. Тогда за один день в городе у моря было убито 48 человек, 42 из которых приняли смерть на Куликовом поле. Тщательно переработав документ, журналисты представили своей аудитории выжимку из девяти пунктов, которая моментально разошлась по дружественным украинским СМИ по обе стороны российско-украинской границы.

Нужно обладать действительно незаурядными профессиональными качествами, чтобы из традиционно нейтрального и обтекаемого доклада международной организации (они все такие — что про Йемен, что про Мьянму, что про Сомали или Украину) состряпать настоящую агитационную листовку. Коснусь только наиболее диких, «вопиющих» тезисов этой «дождевой» версии европейского доклада.

«Понаехавшие» сторонники федерализации

Телеканал Дождь, со ссылкой на доклад сообщает: «правоохранительные органы, зная о напряжённой обстановке в городе в связи с приездом сторонников федерализации, активистов Евромайдана и футбольных фанатов, разработали планы экстренного реагирования…».

Это что ещё за приезд сторонников федерализации? Откуда? Сторонники Евромайдана могли приехать, и приехали с Евромайдана. Футбольные фанаты явились из Харькова со своим клубом «Металлист». Откуда же могли приехать сторонники федерализации в Одессу, да еще и в апреле 2014 г. Тот, кто написал эту пакость, просто аккуратно подвёрстывает базу под людоедский фейк мерзопакостного «современного украинского художника» Александра Ройтбурда. Ещё не остыл пепел Дома профсоюзов, а он уже написал на своей странице в Facebook, со ссылкой на «надёжный источник»: «Из погибших в пожаре — 15 граждан России, 10 из Приднестровья. Ни одного одессита». Вброс моментально разлетелся по СМИ.

И хотя всё это было разоблачено уже на следующий день — едва ли не у каждого горожанина оказался кум, сват, брат, друг, который был в Доме Профсоюзов, но слизни, объявившие себя одесской интеллигенцией, ещё и сегодня не прочь намекнуть на то, что «пророссийские» в Одессу «понаехали».

Кого и за что посадили и судят на Украине по делу 2 мая?

Доклад, а вслед за ним и «Дождь» критически оценивают действия одесской милиции: «первые задержания на улицах города были произведены только после пяти часов, когда пять человек уже погибли от огнестрельных ранений. У Дома профсоюзов задержания начались, когда число погибших превысило 40». Кем были задержанные, автор умалчивает.

На Греческой площади были задержаны «сторонники феделаризации» укрывшиеся в здании ТЦ «Афина» от пуль сторонников Евромайдана. У Дома профсоюзов были задержаны «сторонники федерализации», которым посчастливилось выжить в пожаре. Никто из убийц (стрелков и поджигателей) по горячим следам задержан не был.

Лишь спустя некоторое время, под давлением общественности были взяты под стражу трое убийц: Сергей Ходияк, застреливший из охотничьего ружья на Греческой площади моего давнего товарища по реконструкторскому движению Евгения Лосинского и ранивший там ещё нескольких человек, включая милиционеров и журналистов; ныне покойный Николай Волков, известный как Сотнык Мыкола, который командовал прибывшими в Одессу боевиками и перед объективами телекамер стрелял из предмета, похожего на пистолет Макарова по окнам Дома Профсоюзов; и Всеволод Гончаревский, который битой добивал людей, выпрыгивавших из пылающего здания. Вскоре после задержания все они были освобождены. Из куликовцев же, кого тогда — в мае 2014 года — оставили под стражей, первый человек вышел под подписку о невыезде в августе 2015 г., просидев более года в тюрьме без всякого обвинительного приговора суда.

Согласитесь, после этих пояснений абзац о действиях милиции воспринимается несколько иначе?

Но неудовлетворительно действовали не только милиционеры, но и судебная система. «Судебный процесс над арестованными — сообщает „Дождь“ — неоднократно переносился, а после начала прерывался из-за оскорблений в адрес судьи и давления на суд со стороны толпы „команды поддержки“ обвиняемых». Автор текста старательно избегает упоминания о том, кого же арестовали по итогам событий.

В докладе упомянуты 110 задержанных. Из контекста ясно, что речь идет о задержанных по горячим следам — т.е. трое привлекавшихся по делу евромайдановцев (Ходияк, Волков, Гончаревский) — в это число не включены. А ведь именно в их случаях и имели место факты давления на суд, в результате которого, собственно все трое и избежали наказания. А что касается остальных людей, которые вот уже полтора года томятся в украинской тюрьме, то их «команда поддержки» — это в основном их мамы, немолодые женщины, которые во время судебных заседаний неоднократно становились объектами оскорблений и давления, вплоть до физического, со стороны украинских нацистов.

«Сами себя сожгли»

Наконец самое главное во всей этой истории — пожар в Доме Профсоюзов, повлекший массовую гибель людей. Читаем на Дожде: «Проведённые впоследствии экспертизы показали, что пожар начался сразу в пяти местах в разных частях и на разных этажах здания. „Исключая возгорание в вестибюле Дома профсоюзов, причинами возгораний могли стать только действия находившихся в здании“, — подчёркивается в докладе. Ни одна из экспертиз не обнаружила признаков намеренного поджога».

Картина пожара в Доме профсоюзов на сегодняшний день восстановлена полностью, вплоть до понимания физики и химии процесса. Из всех имевших место возгораний причинами смертей находившихся в здании людей был исключительно пожар в вестибюле. Возгорание вестибюля, в котором «сторонники федерализации» создали непроходимую для «сторонников Евромайдана» баррикаду, было связано исключительно с атакующими действиями последних. А они не просто закидали вестибюль бутылками с зажигательной смесью, но ещё и подбрасывали в возникший костёр покрышки, чтобы лучше горел.

Что касается упоминания того, что «причинами возгораний могли стать только действия находившихся в здании», то здесь автор намеренно упускает ключевой момент. Выше по тексту происходящее описывается следующим образом: «Попытки штурма оказались неудачными, а в 19:45 в здании начался пожар». Однако действительности это не соответствует. Неудачным был лобовой штурм парадного входа Дома профсоюзов, где штурмовиков остановила упомянутая баррикада, которую они решили поджечь. Но вот с черного хода евромайданоцам удалось проникнуть в здание. То есть когда автор говорит о находящихся в здании людях, то следует понимать, что это были и «сторонники федерализации», и «сторонники Евромайдана».

Теперь о других очагах возгорания. Вся эта риторика, не имеющая к действительности никакого отношения, призвана вновь запустить в оборот известный тезис о том, что погибшие в Доме Профсоюзов «сами себя сожгли». Эта универсальная формула, при помощи которой украинское общество и его московская группа поддержки объясняет себе все военные преступления и преступления против человечности, совершённые украинцами в отношении русских за предыдущие два года. Сами себя обстреливали мирные жители Донбасса из всех видов вооружений, включая бомбёжку с воздуха. Сами себя сожгли и одесситы.

Впервые эта версия появилась после того, как стало понятно, что первый фейк про «приднестровцев и россиян» с треском провалился. Погибли одесситы, и об этом уже знал весь город. Тогда на одной из видеозаписей кто-то рассмотрел вспышки пламени в окне на верхнем этаже здания. Сразу же было заявлено, что пожар начался оттуда. А значит «Сотник Микола невиновный». Однако и эта версия была быстро опровергнута. Одесские журналисты просто осмотрели этот кабинет и не обнаружили там ни малейших следов огня. При более внимательном анализе записи выяснилось, что всполохи на стекле — всего лишь отражение огня, уничтожающего подожжённый «сторонниками Евромайдана» палаточный лагерь на Куликовом поле. Да и как я уже говорил, общая картина пожара установлена — огонь распространялся снизу вверх из вестибюля.

Что касается упоминания зафиксированных следов возгорания внутри здания, то это не что иное, как следы боя между находящимися там «сторонниками федерализации» и вошедшими с чёрного хода штурмовыми группами «сторонников Евромайдана». В ходе этого боя «коктейли Молотова» использовали, вероятно, обе стороны, но к пожару они не привели, так и оставшись локальными возгораниями. Когда выгорела горючая смесь, они просто затухли. К гибели людей никакого отношения всё это не имело.

У людей, знакомых с истинной картиной произошедшего, эта грубая манипуляция «Дождя» вызвала взрыв возмущения, и редакция была вынуждена сменить заголовок и дополнить текст уточнением о том, что, по мнению общественных экспертов, другие очаги возгорания не были причиной пожара.

«Но есть и высший суд…»

Завершая этот обзор, хочу сказать, что, на мой взгляд, данная публикация должна привлечь внимание Следственного комитета РФ, который взялся расследовать трагедию 2 мая. По-моему, перед нами классическая попытка покрывательства убийц.

По правде, я не рассчитываю на то, что тех, кто создает информационную дымовую завесу вокруг организаторов и исполнителей массового убийства одесситов, когда-либо постигнет земное правосудие. Но я глубоко убежден, что всякий, кто распространяет эту ложь об одесской трагедии 2 мая, подбрасывает в огонь покрышки и подливает горючей смеси. Только вот блики от пламени ослепляют. Тебе кажется, что ты поджариваешь «колорадов» в Доме профсоюзов, а на самом деле это черти уже разогревают сковороду по твою бессмертную душу.

Автор: Александр Васильев