Президент Путин главной задачей своего третьего срока поставил укрепление суверенитета страны перед лицом угроз, выдвигаемых против Российской Федерации Соединёнными Штатами и странами НАТО. Москва неоднократно высказывалась против расширения НАТО, размещения военных баз вблизи её границ и развёртывания противоракетного щита, разрушения Ливии и дестабилизации Сирии.

Сразу после вступления в должность г-н Путин провёл ревизию российской военной промышленности, вооружённых сил и убедился в поддержке союзников [1]. Мобилизовав все имеющиеся возможности, он сделал Сирию красной чертой, за которую нельзя отступать. Для него нападение НАТО на Ливию сравнимо с нападением третьего Рейха на Чехословакию, а вторжение в Сирию, если оно будет иметь место, было бы сравнимо с вторжением в Польшу, с которого началась Вторая мировая Война.

Любая интерпретация того, что в настоящее время происходит на востоке, в терминах сирийской революции и её подавления является не только лживой, но и смешной с точки зрения истинных ставок, и является простым политическим заявлением. Сирийский кризис-это прежде всего этап «широкой реконструкции Среднего Востока», новая попытка разрушить «Ось Сопротивления», первая война эры «газовой геополитики» [2]. То, что сегодня разыгрывается в Сирии, не имеет никакого отношения к тому, удастся ли Башар аль-Ассаду демократизировать институты власти, которые он принял в наследство, или ваххабитским монархиям Персидского залива разрушить последний в регионе светский режим и установить вместо него сектантскую власть. Истинная цель состоит в установлении границ новых блоков, НАТО (Организация североатлантического Договора) и ШОС (Шанхайская организация сотрудничества) [3].

Не исключено, что некоторые из наших читателей вздрогнут, прочитав предыдущую фразу. Ведь в течение последних месяцев СМИ Западной Европы и стран Персидского залива беспрерывно изо дня в день вдалбливали им в голову мысль о том, что президент аль Ассад воплощает в себе сектантскую диктатуру, поддерживаемую алауитским меньшинством, тогда как его вооружённая оппозиция воплощает в себе плюралистическую демократию. Простого взгляда на события достаточно, чтобы убедиться в лживости этих заявлений. Башар аль-Ассад сначала провёл муниципальные выборы, а затем референдум и законодательные выборы. Все наблюдатели в один голос заявили, что выборы были честными. Число принявших участие составило более 60%, несмотря на то, что Запад назвал их «фарсом», а вооружённая оппозиция, которую он поддерживает, помешала гражданам придти к урнам в четырёх районах, которые она контролирует. В то же время вооружённая оппозиция умножила силовые операции не только против сил безопасности, но и против гражданских лиц и всего того, что относится к культуре и способствует мирному сосуществованию религий. Сначала они убивали прогрессивных суннитов, затем алауитов и христиан, чтобы вынудить их семьи покинуть эти места. Они сожгли более тысячи пятисот школ и церквей. В Баба Амр они провозгласили независимый исламский Эмират и учредили в нём революционный Трибунал, который приговорил к смерти более 150 человек, которые были публично один за одним казнены палачом. И это не просто жалкий спектакль нескольких политических изгоев, объединившихся в национальный сирийский Совет в изгнании, провозглашающий демократический с виду проект, не имеющий никакого отношения к преступлениям свободной «сирийской» Армии, которой не удастся больше скрывать правду. Кроме того, кто бы мог подумать, что светский сирийский режим, образцовость которого была совсем недавно подтверждена, превратится в религиозную диктатуру, тогда как свободная «сирийская» Армия, поддерживаемая ваххабитскими диктатурами Персидского залива и подчинённых предписаниям такфиристских проповедников, станет образцом демократического плюрализма?

Заявления чиновников США о возможной международной интервенции в Сирию в обход ООН, подобно тому, как НАТО расчленило Югославию, вызывает в Москве беспокойство и гнев. Российская Федерация, которая до сих пор придерживалась оборонительной позиции, решила взять инициативу на себя. Этот стратегический поворот обусловлен чрезвычайностью ситуации с российской точки зрения и благоприятными изменениями ситуации в Сирии [4].

Москва предложила создать контактную Группу по Сирии, которая объединила бы вместе заинтересованные государства, то есть одновременно соседние государства, региональные и международные державы. Речь идёт об установлении диалогового форума вместо действующего воинственного механизма, введённой Западом под оруэлловским названием «Конференции Друзей Сирии» Россия продолжает поддерживать План Аннана, который на самом деле представляет слегка изменённый план, представленный Сергеем Лавровым Арабской Лиге. Она сожалеет, что этот план не поддерживается и возлагает вину за это на оппозиционную фракцию, не выпускающую из рук оружия. Согласно А.К. Лукашевичу, одному из пресс-секретарей министерства иностранных дел, Свободная «сирийская» Армия является с точки зрения мирового права незаконной организацией. И хотя она ежедневно убивает от 20 до 30 сирийских солдат, она публично поддерживается НАТО и странами Персидского залива в нарушение Плана Аннана [5].

Выступая в качестве борца за мир перед лицом сеющей войны НАТО, Владимир Путин предложил ОДКБ быть готовыми к развёртывании в Сирии «голубых шапок», одновременно для того, чтобы развести сирийские воюющие стороны и побороть иностранные силы. Николай Бордюжа, генеральный секретарь ОДКБ, подтвердил, что в его распоряжении имеется 20 000 человек для выполнения этой миссии и готовых приступить к ней в любую минуту [6].

В первый раз ОДКБ объявила о развёртывании сил поддержания мира вне бывшего советского пространства. Задетый за живое, генеральный секретарь Бан Ки-мун попытался сорвать эту инициативу, немедленно предложив организовать контактную Группу.

Собрав рабочую группу по санкциям Конференции Друзей Сирии, государственный секретарь США Хилари Клинтон проигнорировала российское предложение и подтвердила приверженность смене сирийского режима [7].

В Турции парламентская оппозиция посетила лагерь сирийских беженцев. Парламентарии констатировали отсутствие более тысячи беженцев, зарегистрированных Организацией Объединённых Наций в основном лагере, а в другом отметили большие запасы боеприпасов и военной техники. Тогда они направили запрос Премьер-министру Реджеп Тайип Эрдогану с требованием представить данные по гуманитарной помощи, якобы предоставляемой беженцам. Депутаты считают, что лагерь беженцев есть всего лишь прикрытие секретной военной операции. На самом деле в нём содержатся боевики, главным образом ливийские, которые используют его в качестве тыловой базы. Депутаты высказали предположение о том, что это те самые боевики, которые учинили массовые убийства в административном районе аль-Хула.

Эта информация подтверждает обвинения постоянного представителя России в Совете безопасности ООН Виталия Чуркина в том, что специальный представитель Бан Ки-муна в Ливии Ян Мартин использовал средства ООН, предназначенные для беженцев, для направления в Турцию боевиков Аль-Кайды [8].

В Саудовской Аравии вновь наметился разрыв между королём Абдаллой и кланом Саудитов. По приглашению короля Абдаллы Совет улемов опубликовал фатву, в которой говорится о том, что Сирия не является территорией джихада. Но в то же время министр иностранных Дел принц Фейсал призвал вооружить оппозицию, выступающую против «алауитского узурпатора».

День 7 июня оказался богатым на события. Тогда как Бан Ки-мун и Нави Пиллэй, соответственно генеральный секретарь ООН и Верховный комиссар по правам человека, высказывали свои претензии к Сирии в генеральной Ассамблее ООН, Москва осуществила два успешных запуска межконтинентальных баллистических ракет.

Полковник Вадим Коваль, руководитель пресс-службы РВСН, признал успешный запуск ракеты Тополь, запущенной из прикаспийского полигона, но не подтвердил запуск Булавы с подводной лодки в Средиземном море. Тем не менее этот запуск наблюдался с территории всего Ближнего Востока от Израиля до Армении, и не существует никакого другого оружия, которое могло бы оставить после себя такой след в небе [9].

Послание ясное: Москва готова к мировой войне, если НАТО и страны Персидского залива не подчинятся международным обязательствам, определённым Планом Аннана, и будут продолжать поддерживать международный терроризм.

По имеющейся у нас информации этот предупредительный выстрел был согласован с сирийским руководством. Так же как Москва поддержала Дамаск в ликвидации исламского Эмирата Баба Амр сразу после того, как власть президента аль-Ассада была подтверждена конституционным референдумом, точно так же она оказала поддержку в ликвидации наёмных групп боевиков, действовавших в стране сразу после избрания нового Парламента и нового Премьер-министра. Был отдан приказ переходить от оборонной стратегии к наступательным действиям по защите населения от терроризма. Национальная армия таким образом перешла к наступлению на бастионы свободной «сирийской» Армии. Предстоящие сражения будут трудными, тем более что наёмники располагают миномётами, противотанковыми снарядами, а теперь и ракетами класса земля-воздух.

Чтобы снизить напряжённость Франция немедля приняла российское предложение по участию в специальной контактной Группе. Вашингтон в срочном порядке направил в Москву Фредерика Хофа. Несмотря на сделанные накануне заявления государственного секретаря Хилари Клинтон, г-н Хоф тем не менее принял российские предложения. Нет больше времени на нытьё по поводу распространения боевых действий на Ливан ни на рассуждения о возможном распространения конфликта на весь регион. За 16 месяцев, которые дестабилизировали Сирию, НАТО и страны Персидского залива создали безысходную ситуацию, которая отныне может перерасти в мировую войну.

Тьерри Мейсан