Его Высокопреосвященству

Архиепископу Гурию,

Главе богословско-канонической Комиссии УПЦ,

Членам Богословско-канонической Комиссии УПЦ

Копия: Главе юридического отдела

Киевской Митрополии Волынцу В.Ф.

  Ваше Высокопреосвященство!

  Уважаемые члены Комиссии!

  Христос рождается!

  Благословите обратиться к Вам от имени многочисленных верующих, благодарных Вам за готовность еще раз рассмотреть вопрос электронной идентификации людей.

Миряне нашей Церкви прекрасно осознают, что именно благодаря четкой позиции Священноначалия с 1998 г. мы до сих пор имеем возможность удерживать ситуацию.

Мы молимся, чтобы и на этом важнейшем рубеже Господь наш, Который единственно и есть «Путь, Истина и Жизнь», дал Вам мудрость не принижать слово Евангелия к погибающему в грехах человеку, но суметь сохранить нашу веру неоскверненной духом этого мира, которому Церковь всегда была и останется чуждой.
Мы, Православные христиане, понимаем, что любые компромиссы с беззаконием будут использованы им для расширения своего влияния. И потому, отгребаясь от всякия вещи злыя (1Сол. 25, 21), не можем принимать какой бы то ни было пожизненный и посмертный (т.е. вечный) идентификатор личности: ИНН, серию и номер паспорта или в будущем пластиковой ID-карты, регистрационный номер учетной карточки, налоговый номер, номер уведомления об отказе или любой другой цифровой, буквенный или смешанный ключ к электронному досье.
Это твердое убеждение основано на неоднократно доказанном научной экспертизой в разных странах присутствии оскорбительного для Православных символа из трех шестерок в уже глобально внедренной системе кодирования товаров и людей, в которой идентификатор в конечном счете наносится на объект идентификации.
В решении суда г. Приозерска (РФ) по иску о признании права граждан состоять на учете без ИНН (№ 2-3663 от 13 февраля 2002 г.) сказано: «Штрихкод идентификационного номера, утвержденный ГОСТом, содержит число 666… В случае присвоения идентификационного номера налогоплательщика физическому лицу не только возможна, но и происходит замена имени на присвоенный ИНН без согласия последнего, причем не только в системе налогового учета, но и в системах учета других ведомств… Присваиваемый физическим лицам ИНН является индивидуализирующим признаком физического лица, равным по своему значению имени физического лица».
В Послании Священного Синода УПЦ от 19 мая 1998 г. выражена серьезная озабоченность возможными последствиями электронной идентификации граждан, «хотя бы и в далекой перспективе». Со временем все явственнее обнаруживаются очерченные тогда угрозы. Так, «согласно учению святых отцов, печать антихриста должна быть универсальной для всего человечества». Ныне наш народ все стремительнее вливается «в секуляризованную семью западных народов». Обязательства государства ввести в ближайшее время заграничные биометрические паспорта, а затем и обязательные универсальные пластиковые ID-карты предусматривают именно их международное, а не искусственно ограниченное внутреннее использование. (См. распоряжение Кабинета Министров от 17 ноября 2010 г. № 2118-р «Про затвердження плану першочергових заходів на 2010 р. із запровадження документів для виїзду за кордон з електронним носієм біометричної інформації і створення національної системи біометричної верифікації та ідентифікації громадян України, іноземців та осіб без громадянства».)
Еще на встрече «Большой восьмерки» в Кананаскисе (Канада, 27 июня 2002 г.) принята резолюция о скорейшем введении в действие глобального стандарта для электронного обмена данными на основе Правил UN/EDIFACT, иначе «Правил ООН для электронного обмена данными в управлении, торговле и на транспорте». Ведущим участником процесса разработки и развития Правил ООН является все та же ассоциация EAN International. В руководстве EANСОМ по применению стандартных сообщений в системе UN/EDIFACT говорится: «идентификационные номера EAN являются и уникальными, и международными одновременно... Так, вместо использования «внутренних» кодов все используют один и тот же международный код». Всем государствам в директивной форме предлагается использовать стандарт EAN, содержащий три шестерки, для кодирования персональных данных человека. Это и есть всемирная электронная система, имеющая целью отмену и изъятие наличных денег, совершенный контроль товарообмена и жизнедеятельности, в т.ч. Церкви, которая станет подконтрольной и легко управляемой.
Система UN/EDIFACT дает возможность кодирования информации не только в цифровом, но и в буквенном, и в смешанном виде. Учитывая глобальность и уязвимость информационных потоков в современном мире, можно с уверенностью говорить, что создание отдельного реестра налогоплательщиков, отказавшихся от регистрационного номера учетной карточки (налогового номера) проблемы не решит. Ведь отдельные части Госреестра объективно должны быть совместимыми, и в своих недрах система все равно будет преобразовывать персональную информацию в указанный стандарт. Иначе как, например, будет передаваться информация о пересечении государственных границ?
Для выполнения требований Евросоюза, содержащихся в соглашении «Матрица сотрудничества», 1 июня 2010 г. принят Закон Украины «О защите персональных данных» № 2273. Официальный представитель Министерства юстиции заявил, что Закон вывел страну на новый уровень международных отношений (http://www.radiosvoboda.org/content/article/ 2092802.html). 6 июля 2010 г. Украина ратифицировала Конвенцию Совета Европы о защите физических лиц в связи с автоматизированной обработкой данных и протокола к ней о трансграничных потоках данных.
В Главе 3 ст. 12.2 Конвенции сказано: «Сторона не будет запрещать или ставить под специальный контроль информационные потоки персональных данных, идущие на территорию другой Стороны, исходя исключительно из соображений защиты неприкосновенности личной сферы». Таким образом, конституционный принцип защиты конфиденциальных данных, имеющий силу прямого действия (Ст. 32 Конституции Украины), на практике при трансграничных потоках автоматизированных данных упраздняется.
В преамбуле Конвенции фундаментальным провозглашается принцип ненарушимости свободы международного обмена информацией и открыто признается факт, что на практике защита лиц ослабевает, когда расширяются географические границы. Здесь явно прослеживается угроза национальной безопасности страны, которая не раз подчеркивалась Священноначалием в обращениях к власти.
Принцип абсолютной безответственности безличностной электронной власти здесь налицо. Он заявлен еще в Информациологической Конвенции, в Хартии Земли, в Окинавской хартии глобального информационного общества, в целевых государственных программах, таких как «Электронная Украина», «Электронное правительство» и т.п.
Само понятие файла электронного досье, накапливающего детальную информацию о всех сферах жизни людей, представляется в этом свете особо важным. Недаром Конституцией Португалии запрещено введение единого идентификатора для всех форм жизнедеятельности граждан (что имеет место на Украине).
Таким образом, как неоднократно предостерегала Церковь, человек теряет Богом дарованную ему свободу, становится управляемым извне биообъектом, киборгом.
Так, согласно Приказа Минпромэнерго РФ № 311 от 7 августа 2007 г. «Об утверждении Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 г.», «должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-упраляющими сетями типа интернет. Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства... Получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Отечественная промышленность должна быть готова к этому вызову, так как способность производить все компоненты сетевых систем будет означать установление фактического контроля над всеми их пользователями, что неприемлемо для многих стран с точки зрения их суверенитета» (http://www.securitylab.ru/302697.php).
Заключение № 20 Европейской группы по этике в науке и новым технологиям, представленное в 2005 г. Комиссии Евросоюза, откровенно констатирует богохульные цели: «Современное общество встало лицом к лицу с изменениями, которым необходимо подвергнуть человеческую сущность. Вот очередной этап прогресса – в результате наблюдения с помощью видеонадзора и биометрии, а также посредством внедренных в человеческое тело различных электронных устройств, подкожных чипов и смарт-меток, человеческие личности изменяются до такой степени, что они все более и более превращаются в сетевые личности. Они должны постоянно иметь возможность время от времени передавать сигналы, разрешающие передвижение, привычки и контакты, подлежащие отслеживанию и оценке. Это должно изменить значение и содержание (суть) автономии человека. При этом изменится само понятие человеческого достоинства. В нашем обществе тело – это сырье, которое может быть изменено… Им можно манипулировать…и изменять концепцию заботы о теле, возвещая появление «киборгов» - постчеловеческого тела».
Форсайт-проект РФ «Детство 2030» также предусматривает обязательное чипирование детей.
Разложение иерархии, окончательно утратившей связь с Богом – вот что является сутью формирующегося сетевого общества, жестко управляемого через глобально унифицированные электронные базы данных. Молчаливое соучастие в этом процессе, нежелание разобраться по сути означало бы неприятие «любви истины для своего спасения. И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи...» (2Сол. 2, 12). Да не будет этого с нами!
Недаром в Послании Священного Синода УПЦ от 19 мая 1998 г. сказано, что «печать антихриста только завершит процесс отпадения от Бога и Его благодати, что ныне тайно осуществляется в глубине людских сердец».
Не важно – доживем мы до антихристовых времен или нет. Выбор каждому предоставлен сейчас. Сегодняшний вопрос «Крест или имущество» при отмене наличных денег неотвратимо станет уже выбором между Крестом и хлебом, между вечной жизнью и погибелью. В любом случае, как подчеркнуто в Послании Священного Синода УПЦ от 29 декабря 2003 г., такой выбор является осознанным: для одних добровольным, для других - принудительным.
Мерзость пред Богом описанное выше. И это вовсе не естественный процесс, но открытое богоборчество. Нет смысла юридическим языком описывать духовные последствия такого радикального изменения смысла человеческого достоинства или молчаливого соучастия в беззаконии – они очевидны.
Отнят Удерживающий. Нет ни Православной Империи, ни Православного Императора, но функции удерживания продолжает нести Православная Церковь и каждый ее член.  
И потому мы надеемся, что наша Церковь сможет отстоять законное право своих членов и их несовершеннолетних детей на отказ от соучастия в построении царства антихриста.
 Не отстоим сегодня бумажные носители для учета налогоплательщиков – уже завтра не будет бумажных денег. Не отстоим детей – не будет прихожан.
Просим Вас создать постоянно действующий рабочий орган из членов богословско-канонической Комиссии и представителей Православных организаций и мирян, который бы занимался вопросами электронной идентификации граждан. К сожалению, не вникнув в тонкости, Митрополия в свое время согласовала Приказ № 602, по которому люди ставили свои подписи на форме В3, фактически соглашаясь с нарушением Конституции и действующего законодательства, соглашаясь на включение в Госреестр и учет по номеру паспорта вместо христианского имени.
Ни в коем случае нельзя допустить, чтобы власть принуждала отказников от регистрационного номера учетной карточки и налогового номера лично писать уведомление о своем отказе для регистрации по серии и номеру паспорта и ФИО в электронном реестре.
Время для согласования процедуры отказа с ДПАУ – до 20 января с.г.
Сейчас налоговые органы официально уведомляют, что отказникам в паспортах будут проставлены штампы о праве осуществлять любые платежи по серии и номеру паспорта. Вопрос об учете по ФИО практически не стоит, поскольку внесен лишь в один параграф Налогового кодекса. Это законодательное закрепление беззаконной практики Приказа №602, массово оспариваемой в судах.
Просим Вас сделать все возможное, чтобы добиться законного права верующих на учет по Богом данному имени, как того просил Президента Блаженнейший Митрополит Владимир, не по серии и номеру паспорта, на бумажных носителях, без включения данных в электронный Госреестр.
Время близ, и каждое сердце на особом счету. Нам много дано, и потому много спросится.

Дай нам, Боже, принять любовь истины и творить святую Волю Твою!

Православная общественность Украины

         03.01.2011 г.