Часть 1. Цивилизации

Сейчас нередко можно услышать мнение, что события на Украине — конфликт двух разных народов. С этим нельзя не согласиться, но, если вдуматься, то конфликт глубже. Это конфликт цивилизаций.

Теорию цивилизаций разработал А.Тойнби, определив характеризующие их критерии. При этом на первое место он поставил религию, тем самым подразумевая её определяющим фактором.

Тойнби выделил 21 цивилизацию, среди которых назвал соседствующие «западную», называемую в последнее время иудео-христианской, и «православную христианскую в России».

Он же дал характеристику их взаимоотношений, уточнив, что основным вызовом, определившим развитие русской православной цивилизации, является непрерывное внешнее давление, и отметив страшное давление на Россию (почему-то лишь с 17 века) со стороны западного мира. Поэтому справедливости ради надо уточнить, что давление западной цивилизации на окружающие её цивилизации, в том числе и на русскую, осуществлялось с самого зарождения первой. И эта непрекращающаяся и непримиримая война шла изначально и носила религиозный характер.

Несмотря на то, что обе рассматриваемые цивилизации формально называются христианскими, в действительности они являются религиозными антиподами.

Дело в том, что как бы ни называлась религия, главное — какому богу на деле она служит. По большому счёту все религии можно разделить на два лагеря. Одни поклоняются Богу-Творцу, Создателю и Вседержителю Мира Сего, Добра, Света, Правды и Жизни.

Другие религии служат его оппоненту — деградировавшему духу Зла, Тьмы, Лжи и Смерти. Органическим признаком таких культов является обязательное принесение кровавых человеческих (или хотя бы животных) жертв.

Поскольку Иисус Христос христианства как учения, написанного лично им самим, не оставил, оно сформировалось позже на основе проповеди Евангелия апостолами. Каждый апостол написал свои воспоминания о жизни Христа и его проповедях так, как он лично это понял и запомнил. Они, видимо, различались достаточно серьёзно, так как каноническими позднее оказались признаны лишь четыре Евангелия. Помимо этого, каждый апостол имел свои личные способности в деле проповеди и каждый из них проповедовал конкретным народам, также отличавшимся различными способностями к восприятию учения.

В результате к настоящему времени в мире имеется целый ряд христианских церквей и множество сект, отличающихся различным пониманием как отдельных деталей, так и основных положений христианства. Однако, исходя из десяти заповедей Иисуса Христа, имеется возможность оценить, насколько верно та или иная организация в своей жизнедеятельности соответствует своему названию.

Исследуя суть западной цивилизации (ЗЦ), следует отметить, что со времени создания она именовалась христианской — католической. Однако, если рассматривать её согласно одному из советов Евангелия: «По делам их вы узнаете их», и отделить дела от слов, то мы увидим, что христианской по своей сути она не являлась с самого начала. Лакмусовой бумагой на несоответствие названию «христианской» явился не только факт непрестанных массовых человеческих убийств как в ходе насильственной христианизации, так и в последующей целенаправленной деятельности католической инквизиции, но также факт организации продажи главой католической церкви индульгенций — официальных документов на освобождение за деньги от расплаты за грехи.

Таким образом, этим конкретным действом католическая церковь поставила Золотого Тельца выше Иисуса Христа, признав материальное богатство выше духовного совершенствования (очищения). То есть получается, что именем Иисуса Христа Ватикан лишь прикрывал своего бога, о котором в Евангелии от Иоанна Христос сказал: «Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи».

Отпочковавшиеся позднее в лоне ЗЦ от католичества различные версии протестантизма вообще на практике перешли к жизни по нормам не Нового, а Ветхого, то есть дохристианского завета, последователям которого Христос и адресовал свои слова об отце лжи и человекоубийцы. Примечательно, что в США открыто существует церковь сатанистов.

Неудивительно поэтому, что вся история ЗЦ — это история войн, грабежей и человекоубийства.

Ещё на заре своего становления ЗЦ организовала массу кровавых крестовых походов с целью обращения тогда ещё свободных европейских и ближневосточных народов в своих бесправных данников, по сути в рабов. Непокорные народы уничтожались под корень. Некоторые оставили о себе память в топонимике как, например, пруссы или венеты, о большинстве же (вильцах, ободритах и множестве других) знают лишь специалисты.

Здесь, возможно, имеет смысл напомнить, что татаро-монголы, покорив Русь, установили для неё дань в размере десятины, которая, по выражению К. Маркса, рассматривавшего отношения Руси и Орды точно так же, как и все историки Запада, «иссушала душу русского народа». Но точно такую же десятину на покорённые народы накладывал Ватикан, которая, по логике, точно так же иссушала души европейских народов.

С эпохой географических открытий ЗЦ распространила свою агрессию на весь мир, народы которого стали подвергаться невиданному ранее насилию и откровенному геноциду. Достаточно вспомнить умопомрачительные богатства, которые награбили испанцы в Америке, англичане в Индии, и все европейцы вкупе в Африке, Азии и в Австралии. Проливая при этом реки крови и уничтожая местное население, включая женщин, детей и стариков всеми возможными способами. Местами, как это произошло на островах Куба или Тасмания, коренное население уничтожено подчистую, до последнего человека.

Население материков, учитывая их размеры, ЗЦ полностью уничтожить не смогла, но очень постаралась. Так, при подавлении восстания сипаев англичанами было убито порядка 10 млн. индусов.

А в Северной Америке английскими протестантами было уничтожено порядка 20 млн. человек коренного населения. При этом, если католики всё же признали индейцев людьми и наличие у них души, то протестанты индейцев за людей не считали. Если кто помнит роман М. Митчелл, то там она пишет о дележе земель, которые ЕЩЁ НЕ ОЧИЩЕНЫ от индейцев. То есть коренное население юниты ЗЦ считали за некую ничего не значащую плесень, от которой пока ещё не очистили плодородную землю. До сих пор в ряде штатовских музеев можно увидеть скальпы индейских мужчин, женщин и детей, за которые местные власти выплачивали охотникам премии, как за шкурки каких-нибудь вредителей полей вроде сусликов.

Захватив к началу ХХ века практически всю планету, ЗЦ начала осуществлять человекоубийство в мировом масштабе. Она развязала две мировые войны, убив в них 20 млн. и 50 млн. человек соответственно. Не довольствуясь результатами вооружённых столкновений, в целях повышения эффективности в деле уничтожения людей, ЗЦ разработала и начала использовать оружие массового поражения. Сначала биологическое, разбрасывая зараженные оспой одеяла у селений индейцев, затем химического в 1-й и атомного во 2-й мировой войнах.

Но и на этом ЗЦ не останавливается. Ею разрабатываются и применяются климатическое, тектоническое и другие виды ОМП. Но наибольших успехов она достигла в применении информационного и организационного оружия. Достаточно обратить внимание на такой факт: требуя повсеместного запрещения смертной казни для самых страшных преступников якобы из гуманных соображений и защиты прав человека, ЗЦ с такой же яростью требует свободы проведения абортов. То есть за полноправного человека ЗЦ признаёт самого отъявленного преступника-человекоубийцу, и, одновременно, чистым, но ещё не рождённым младенцам, отказывает в этом, определяя их всего лишь плодами. Хотя в Интернете давно можно было посмотреть израильский ролик, где ещё не родившийся и находящийся во чреве матери младенец заходится в безмолвном крике ужаса, стремясь удалиться от абортирующих инструментов.

Венцом изощрённости ЗЦ в деле человекоубийства на сегодняшний день являются толерантность, ювенальная юстиция и агрессивная ЛГБТ-политика государственных структур и негосударственных организаций во всех странах ЗЦ и во всём мировом информационном пространстве.

При этом, описывая западноевропейскую цивилизацию, мировая наука, (существующая, кстати, целиком в рамках этой цивилизации) утверждает, что для неё характерны культура разума, гуманизм, права человека, динамизм, прагматизм и т.п.

Однако даже приведённый выше очень краткий обзор свидетельствует о том, что ЗЦ всю свою историю последовательно и крайне беспощадно действовала исключительно в интересах «отца лжи и человекоубийцы», организуя везде, куда смогла проникнуть, массовые кровавые человеческие жертвоприношения посредством войн, колониальных захватов, костров и пыточных подвалов инквизиции, концентрационных лагерей, экономических кризисов и т.п.

Поэтому со всей определённостью можно утверждать, что западная цивилизация не только не является по своей сути христианской, но является прямо противоположной — антихристианской, цивилизацией. Цивилизацией Зла, Тьмы, Лжи и Смерти.

Русская цивилизация (РЦ) также носит название христианской. Но русский народ смог найти и принял рациональное зерно учения Христа. А вероятнее — он жил по этим принципам изначально. Именно поэтому наиболее полное своё развитие христианство получило именно на Руси. Труды Сергия Радонежского считаются профессионалами венцом религиозной философской мысли. А сохраняющие объективность видные люди, в том числе и представители ЗЦ, свидетельствуют об этом в своих высказываниях:

“Русские люди добросовестно и безвозмездно трудятся, если в обществе есть нравственная идея, праведная цель” (Фридрих Гегель, немецкий философ).

“Русская культура не приемлет разврат” (Иоганн Вольфганг Гёте, немецкий писатель).

“Русские люди никогда не будут счастливы, зная, что где-то творится несправедливость” (Шарль де Голль, французский государственный деятель, президент Франции).

А немецкий исследователь Б. Шубарт в работе «Европа и душа Востока» пишет совершенно прямо: «…русский обладает христианскими добродетелями в качестве постоянных национальных свойств. Русские были христианами ещё до обращения в христианство».

Отсюда получается, что Иисус Христос проповедовал древним евреям заповеди, по которым русский народ жил испокон веков.

«Русское православие, вопреки расхожему ныне мнению, есть органическое, естественное и закономерное продолжение многотысячелетнего «язычества» русов. Все его корни, образы, символы, сама идея и философский смысл — исключительно и изначально в древнейших традиционных верованиях русов... все древние православные храмы Руси построены на основаниях «языческих» святилищ — и это не отрицание таковых, а знак преемственности» (Петухов Ю. Д.).

Хотя, конечно, и русское православие, как всё в этом несовершенном мире, имеет свои проблемы и нестроения. В том числе проблемы кадровые. Например, один из иерархов русской православной церкви своё основное образование получил в Оксфорде. Но чему здесь радоваться? Ведь давно уже известно, что В ОКСФОРДЕ НИЧЕМУ ХОРОШЕМУ НЕ НАУЧАТ.

Если проследить историю РЦ, то увидим, что на протяжении тысячелетий ещё с догосударственных образований Русь со всех сторон подвергалась нападениям с целью порабощения. В том числе и со стороны ЗЦ. Именно поэтому в современном английском «раб» звучит как «слэйв».

При этом сами русские никогда не ходили в походы на соседей с целью захвата рабов. С какими бы народами не сталкивался народ русский, даже сокрушив их, он не превращал побеждённых в рабов, а на равных (нередко — на более выгодных) условиях включал их в своё государство. Например, Сибирской администрации из Москвы предписывалось на коренных жителей воздействовать «ласкою», а не «жесточью». Кроме того с ясачных людей, в отличие от русских, запрещалось взимать недоимки «правежом» — с помощью телесных наказаний.

Как это не похоже на отношение тех же англосаксов к другим народам. Не только к индейцам, но и к европейцам. Тем же ирландцам, например.

«Остаётся историческим парадоксом, что «цивилизованные» западноевропейские державы того времени уже вовсю вели истребительные войны, очищая от «дикарей» целые континенты, загоняя в резервации уцелевших туземных жителей. А варварски-азиатский российский царизм в отсталой стране к присоединённым народам старался не применять насильственных методов», — писал ещё в советское время историк А.А. Преображенский.

То есть менталитет русского человека кардинально отличается от менталитета практически всех других народов. Русский считает человека другой национальности или вероисповедания таким же человеком, как он сам, которого превращать в «говорящее орудие», как это постоянно делают европейцы ещё со времён античности, негоже. Это — не по-божески.

Таким образом, осмысливая всё вышеперечисленное и делая необходимую скидку на человеческое несовершенство, можно с полным основанием утверждать, что Русская цивилизация живёт и развивается в векторе Бога-Создателя, векторе Света, Добра, Правды и Жизни. Подтверждает это одна ОТЛИЧИТЕЛЬНАЯ ОСОБЕННОСТЬ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ — ОНА НИКОГДА НЕ РАЗВИВАЛАСЬ НА ТРУДЕ РАБОВ.

Часть 2. Украинский проект

В результате проведённого в первой части сравнения характеров русской (РЦ) и западной (ЗЦ) цивилизаций становится понятным как их неминуемое изначальное противостояние, так и то, что стороной-агрессором непреложно является ЗЦ.

Началось это противостояние задолго до «Дранг нах Остен», который отразил Александр Невский. Началось оно с «натиска на Север».

Уже в VI-VII веках средиземноморская реинкарнация цивилизации Зла установила свою власть над италийскими землями. Севернее лежали земли славянского народа венетов (венедов, вендов), оставивших после себя память в названиях Венеции, Вены, Йены, Женевы и массы более мелких поселений. По южному берегу Варяжского (Балтийского) моря также жили славяне, в том числе и руги-русы. Илья Глазунов, ещё во времена ГДР посетивший археологические раскопки, в своей книге «Россия распятая» вспоминает вывод немецких археологов: «Здесь все до магмы — славянское».

В VIII веке католический юг нанёс чудовищной силы удар по славянской Европе, проводя планомерную политику разделения народов, их натравливания друг на друга и последующего превращения в рабов Ватикана.

Ватикан принёс в Европу латынь. Католичество насаждалось мечом и огнём. Славянские языки, господствовавшие по всей Европе, объявлялись «простонародными» — на них запрещалось ведение государственных дел, переписок, хроник-летописей, обучение в школах, ведение церковных служб и т.д. Центрами распространения идеологии Рима стали католические средневековые университеты с их искусственной латынью. Европа меняла свой язык, свою этническую принадлежность, своё лицо. Вульгарная («собачья») латынь и «новонародные» протогерманские диалекты внедрялись, как и католичество, насильственно.

Эта политика в отношении славян проводится Римом во всей Европе по настоящее время (последний яркий пример — Югославия). В том числе и по отношению к русскому народу.

Отличие в том, что для того, чтобы проводить политику «разделяй и властвуй», Ватикан (за не имением разных народов) решил создать новый народ из юго-западной части русского. И назвал его «украинцами». Так же, как называли себя русские, проживавшие на Украине (аналогично тому, что русские в Полесье — полещуки, в Сибири — сибиряки и т.д.). Но ранее это были части одного народа с местными отличиями в диалекте, фольклоре и т.п., а теперь в результате столетней «лоботомии» была выведена новая, искусственная общность людей, названная отдельным народом. И эта общность, как и всякий манкурт, стала послушным орудием в руках своего хозяина.

Главным инструментом лоботомии, как всегда, служила католическая церковь. Под видом унии (объединения) католической и православной церквей было осуществлено полное подчинение последней Ватикану. Оставив прежней внешнюю сторону церкви, её содержание заменили католичеством. С заменой православных священнослужителей на униатских пасторов в церкви произошла замена Христа на бога Ватикана, хотя в целях обмана имя Христа униатами продолжает широко использоваться до сих пор.

То, с чем за века не справилась униатская церковь, было доработано в Терезине и Талергофе — предтечах фашистских лагерей смерти.

После разрушения (вопреки воле народа) Советского Союза униатская церковь быстро вернула и усилила свои завоевания в новообразованной стране. Православные священники в своей массе были замещены униатами, и сознание части народа было деформировано до своей противоположности. Шаманские камлания активистов евромайдана («Украина — це Европа») по своей сути носят чисто религиозный характер.

Другой инструмент переформатирования народа — замена родного языка на новый — также активно применяется на Украине. Переработка украинского диалекта русского языка в новояз активно осуществляется и по настоящее время с ясно видимой целью: максимально удалить и противопоставить новый язык прежнему. Филологи считают, что современный украинский — это смесь: треть — варваризмы (это не ругательство, а определение разговорной речи), треть — полонизмы и треть — германизмы.

События, которые происходят сегодня на Украине, являются продолжением политики «натиска на Восток». ЗЦ в лице её текущего лидера — США — организовала посредством своих агентов очередную попытку захвата исконных русских земель от Червонной Руси до Слобожанщины, оторванных ранее от единой Руси в виде незалежной Украины. И использует для этого в качестве своеобразного тарана искусственно выведенную общность, названную по месту применения «украинцами».

Почему общность, а не народ? Потому, что «народ» — категория человеческая. Выведенные же путём повреждения человеческой природы существа обладают поистине нечеловеческой агрессивностью, помноженной на запредельную жестокость, переходящую в садизм. И эти свои качества они непрерывно демонстрируют с момента ввода батальона «Нахтигаль» во Львов в 1941 году по настоящее время, о чём неоспоримо свидетельствуют события в Одессе — «Хатыни-2». Эти качества скорее подходят другим выдуманным персонажам, но уже не Грушевским, а Толкиеном, — оркам. Поэтому, видимо, правильнее будет называть этот продукт ЗЦ новой расой, призванной быть расой господ по отношению к прежнему русскому населению и, одновременно, расой рабов по отношению к западноевропейским народам. Вот почему исключён мирный цивилизованный раздел Украины подобно разделу Чехословакии. Чехи и словаки — два сложившихся равноценных народа, способных к самостоятельному раздельному существованию. Существование расы «свидомых укров» без наличия расы рабов-унтерменшей теряет свой смысл. «Свидомые», согласно заложенной в них программе беспрекословного соблюдения жёсткой иерархии ЗЦ, тут же сами превращаются в расу рабов, обреченных беспрекословно работать на своих западных хозяев. А, возможно, даже хуже, чем в рабов. Поляки, как знаем, называют украинских заробитчан биороботами.

Продукт украинского проекта, несмотря на одинаковое название с автохтонным народом, является его антиподом. Русский народ, называющийся украинцами по месту проживания, является народом-созидателем. Это он освоил эту землю, затем освободил её от различных завоевателей и обустроил. Это народ-труженик.

Созданная же в пробирках Вены и Берлина общность — это хищники, присваивающие себе плоды чужих рук и презирающие тружеников. Всем известно, за кого «украинцы»-западенцы считают украинцев юго-востока, в том числе и шахтёров, чей труд по своей напряжённости и опасности сравним с воинским.

Западенцы же шахтёрскому кайлу предпочитают биты, «коктейли Молотова» и т.п., посредством чего, сбившись в стаи, захватывают власть и устанавливают свои порядки, с помощью которых стремятся узаконить своё господство над «восточным быдлом», возможность присваивать и поглощать плоды чужого труда. Это — типично расистский подход во взаимоотношениях с соседним народом.

Использование в качестве идентификатора именно того названия, которым называется автохтонный народ, позволяет атакующей стороне запутать жертву нападения. Та часть русского народа, которая не устояла перед лоботомией и стала мнить себя отдельным народом, объективно является предателем своего русского имени, своих русских пращуров, своего родного языка и родной истории, а борясь за отдельную и независимую Украину, также объективно является открытыми сепаратистами.

Пикантность ситуации заключается в том, что нынешние предатели и сепаратисты, захватив власть на Украине путём незаконного и кровавого переворота, называясь так же, как коренное местное население, — украинцами, теперь формально имеют возможность называть предателями и сепаратистами именно тех людей, которые сохранили верность своему русскому Роду и Отечеству. Чем, не стесняясь, и пользуются.

Несомненно, главная цель украинского проекта ЗЦ состоит в том, чтобы оторвать от Русского Мира очередной кусок территории, на которой разместить свои базы возможно ближе к сердцу РЦ, и в том, чтобы отторгнуть значительную часть от русского народа, зомбировать его и превратить в пушечное мясо. Это — высший пилотаж: уничтожать противника его же руками. И, наблюдая за событиями на Украине, к большому сожалению, приходится признать, что проект в значительной степени удался.

При этом проект преследует ещё как минимум две попутные цели.

Первая состоит в том, чтобы оторвать 45 млн. русских людей от своего языка, являющегося одним из общемировых, обеспечивающих связь с глобальным научно-техническим прогрессом. Изобретаемый же по сию пору «украинский» новояз надёжно изолирует всё население Украины от этого прогресса. Гарантирует, что в массе молодёжи, образованной на «мове», не появятся новые Сикорские или Янгели. Те же единицы, которые разовьются на базе английского, будут поглощены западными научными центрами и все их возможные достижения пойдут в копилку ЗЦ. И притом не под именем учёного-гастарбайтера, а под именем одного из его начальников.

Вторая цель, возможно, более важная. Все мы знаем, что в начале ХХ века шло активное изучение предков индоевропейских народов — арьев. Однако хозяевам ЗЦ при претворении гитлеровского проекта удалось прочно отожествить их со своим детищем. В результате после разгрома нацизма на исследования исторических периодов, связанных с ариями, было наложено табу, и индоевропейские народы лишились своего исторического прошлого. С отторжением по этой же причине одного из древнейших символов — свастики — индоевропейцы также отказались от значительного пласта своего культурно-исторического наследия.

А что мы ныне видим в украинском проекте? Вызывающую справедливое раздражение псевдоисторию псевдонарода. Увязанную, тем не менее, с вполне исторической культурой Триполья, которую «великие укры» пытаются пристегнуть к своему проекту. И ещё вышиванки. Несмотря на их кажущуюся незначительность, они являются важнейшим звеном истории развития человеческой культуры. Б.А.Рыбаков в своей книге «Язычество древних славян» сделал вывод: «Полотняный фольклор» сохранил… то, что уже выветрилось из памяти людей. В этом состоит величайшая ценность вышивки».

Поскольку украинский проект рано или поздно, несомненно, с позором, будет выброшен на свалку истории, то туда вместе с ним могут быть определены и Триполье с вышиванками. И хотя народ «украинцы» выдуманный, Триполье и вышиванки — это вполне реальная история большинства вполне реальных европейских народов, и в первую очередь — русского. Невольно возникает вопрос: может, так было задумано?

Если — да, то уже сейчас надо принимать необходимые меры, чтобы нас не лишили и этих исторических корней.

(Сегодня в свете возможного раскола Украины придуманный народ может стать реальным отдельным народом. Но судьба его будет недолговечна и незавидна. Идея украинства — основа строительства этого народа — не несёт в себе никакого созидания. Это идея отторжения и разрушения. Именно господство этой идеи в новообразованном государстве привело к его деградации и разрушению. А все вопли об украинской незалежности лживы. Продукт украинского проекта имеет своей целью слияние с Европой, которое на деле может быть лишь слиянием кролика с удавом. Всё трудоспособное население обречено на миграцию в западные страны в поисках любой работы, а оставленную ими землю постепенно скупят общечеловеки, владеющие печатным денежным станком. И этот изобретённый народ исчезнет с лица Земли в исторически кратчайший срок, оставив после себя напоминания лишь в топонимике.)

Подытоживая изложенное, целесообразно привести цитату из книги Д.Ю. Петухова:

«Полуторатысячелетняя супервойна Юга против Севера, а затем и Востока ведётся всеми доступными средствами… и, как всегда — без каких-либо узаконенных международных правил ведения войны.

Но мы должны чётко знать, что самое страшное и действенное оружие, которым уничтожают славяно-русский мир, это отнюдь не высокоточные ракеты с лазерным наведением, не кассетные и графитовые бомбы, не напалм и распыляемые радиоактивные отходы, а идеологическая обработка умов — идеологическое оружие, оружие массовой пропаганды — это и есть супероружие тотального поражения, которым стираются с лица Земли страны и народы сначала в умах, в памяти; в хрониках искажается, затем уничтожается их прошлое, их история; одновременно с этим внедряются в массовое сознание необходимые исторически-идеологические установки, затем вступает в силу прямая языковая, культурная и ментальная экспансия — народ перестаёт ощущать себя единой культурно-языковой общностью, наделённой исторической памятью и … поглощается, подвергается ассимиляции или частичному истреблению с последующей ассимиляцией остатков населения...

Так делалось и так делается. Ассимилированные славяно-русы в Центральной, Восточной и Северной Европе… в результате … оказались лишены собственного языка, собственной истории. Австрийские славяне, чьи отцы и деды не знали немецкого языка (Вена — славянский Виндебож), за последние 30 лет практически полностью утратили свой славянский… сотни тысяч жителей Эстонии, Латвии и Литвы буквально на глазах ассимилируются в прибалтов, славяне Черногории постепенно переходят на итальянский (даже свою страну стали называть — Монтенегро), Македонии — на греческий. Русские Украины — подвергаются насильственной украинизации с последующей католизацией и утратой славянского языка вообще».

Отсюда вытекает необходимость уделять особое, повышенное внимание ведению именно информационной войны. Пока, к сожалению, на её фронтах мы не побеждаем. Эта проблема настолько важна, что пора всерьёз подумать над тем, чтобы аналогично Генеральному штабу, призванному решать проблемы вооружённой борьбы, создать при Совете Обороны штаб по ведению информационной войны. Для того, чтобы в будущем русским людям приходилось совершать меньше героических поступков на фронтах горячих войн, целесообразно сегодня больше усилий прилагать в информационной войне.

Дополнительно не помешало бы также развивать и поддерживать независимую историческую науку, так как современная официальная история лжива, поскольку, как уже писалось выше, функционирует в рамках ЗЦ и обслуживает её интересы.

Использованная литература:
1. Никитин Н. И. Освоение Сибири в XVII веке. М.: Просвещение, 1990.
2. Петухов Ю. Д. Норманны. Русы севера. М.: Метагалактика, 2003.
3. Прозоров Л. Р. Варяжская Русь. Наша славянская Атлантида. М.: ЭКСМО, 2012.
4. Рыбаков Б. А. Язычество древних славян. М.: Наука, 1994.
5. Тулаев П. В. Варвары. М.: Метагалактика, 1999.
6. Чивилихин В. А. Память. М.: Патриот, 1993.