Принято считать, что дееспособность государственной власти и перспективность избранного ею курса становятся очевидными после 10-15 лет правления. Известны примеры, когда страны со слабой или разрушенной войной экономикой в относительно короткий срок поднимались до уровня передовых. В свое время «экономическое чудо» совершили Германия и Япония, прочно заняв место среди мировых лидеров. За 15 послевоенных лет Советский Союз ценой невероятных усилий не только восстановил разрушенные заводы и города, но и стал экономии-чески развитой, научной, ядерной и космической державой. Однако нет примеров другого «чуда», когда страна с мощным потенциалом за те же 10-15 лет скатывалось с передовых позиций до уровня стран «третьего мира». А вот Украина такой прецедент преподнесла.

По истечении 20 лет суверенного существования, можно констатировать, что Украина, как успешное государство не состоялась ни в экономическом, ни в правовом, ни в социальном отношениях. Если ранее она входила в десятку самых благополучных стран Европы, то сейчас скатилась до уровня стран-аутсайдеров: 5% населения жирует, 20% обслуживают жирующих, а остальные на грани бедности или за её пределами. По производству ВВП на душу населения Украина находится на 112 месте. Бывшая житница СССР стала потребителем зарубежного мяса, масла, сахара и гречки. И это страна, которая обладает богатейшими в мире черноземами. От недоедания, болезней и преждевременных смертей численность населения ( в мирное время и без природных катаклизмов) снизилась на 6 миллионов человек. Столько же выехало за границу в поисках средств к существованию. Вместе с обладателями «золотых рук» выехали тысячи «светлых голов» и теперь своим интеллектом создают блага для европейцев. В состоянии глубокой деградации находится все то, чем Украина ранее гордилась: промышленность, сельское хозяйство, наука, образование, культура. Кроме братьев Кличко, отечественных биатлонистов, да десятка доморощенных миллиардеров, сколотивших огромные состояния ценой «титанических» усилий, нам, по большому счету, и гордиться нечем.

Вот и возникает вопрос, а почему все это случилось? А не потому ли, что в декабре 1991 года были растоптаны результаты мартовского референдума того же года, когда 70% избирателей высказались «За обновленный Союз»? В тот период страна действительно нуждалась в переменах, но не в таких, какие свалились на её долю. Много воды утекло в Днепре с того времени, однако, поводов для триумфа не наблюдается даже у самих вдохновителей радикальных перемен. Видимо, не случайно, что даже они молчаливо согласились с решением Президента об отмене, под предлогом экономии бюджетных средств, военного парада 24 августа, в день 20-летия независимости. Что касается простого народа, обремененного заботами о хлебе насущном, то он либо забыл, что 20 лет назад являлся творцом отечественной истории, либо иначе представлял последствия своего волеизъявления. На риторический вопрос о дивидендах народа от произошедших перемен подписант беловежского приговора СССР Леонид Кравчук предельно цинично: констатировал: «маемо тэ, що маемо» (имеем то, что имеем). Но разве за это голосовали 90% избирателей на декабрьском референдуме 1991 года, полагая, что с приобретением независимости все будет также хорошо, как и при СССР, но только лучше, не предполагая, что это «лучшее» может оказаться врагом существующего хорошего. Как известно: от добра добра не ищут.

Помнится, в канун референдума, по стране гуляли тысячи листовок, вещавших о том, что по углю, металлу, сахару, зерну и салу Украина пребывает в европейских лидерах. При этом отмечалось, что лишь часть этих благ идет на собственное потребление. А куда исчезает остальное? - вопрошали составители агитки. «Хто зъив мое мьясо? – вторили им митингующие. Для доверчивых избирателей ответ был вполне очевиден: во всем виноваты «ненажорливые москали» и стоит лишь отделиться от них, как наступит желанное благоденствие. А потому на «Беловежской сходке» у бывшего владельца красного партбилета Леонида Кравчука была уверенность в перспективах предстоящего процветания.. Но при этом, помимо экономических и политических расчетов, преследовалась еще и корыстная цель: уже тогда киевские «паны» мечтали о тех временах, когда дары со всей Украины будут заноситься «отцам» отечества не в Белокаменную, а в киевские палаты. Надо отдать должное дальновидности столичных вельмож в отношении различного рода «благодарностей» за действительные или мнимые заслуги перед холопами. Сегодня этот процесс в виде подношений, процентов от коммерческих сделок, презентов и «конвертов с зеленью» идет полным ходом.

По части ВВП на душу населения та агитка была достоверной, но содержала лишь полуправду. По незнанию или по злому умыслу её авторы умолчали о том, что в создании украинского изобилия, в рамках межреспубликанской интеграции, участвовал весь Советский Союз и что в конечный украинский продукт вливались с севера и с востока эшелоны оборудования, строительных материалов, удобрений, руды и кокса, а также мощные потоки дешевых энергоресурсов. Но после 1991 года все это осталось в прошлом, а потому ни в 92-м году, ни значительно позже обещанное благоденствие не наступило. Невидимая рука рынка не сработала, западные инвестиции не хлынули, канадская «дияспора» не раскошелилась, манна небесная не просыпалась, молочные реки не потекли, истекающие сметаной вареники в рот не полетели. Тайник с «золотом гетьмана Полуботка» найден не был, а пока его искали бесследно исчезли вклады населения в Сбербанке. И тогда вновь начался поиск того, кто «съел чужое мясо». Парадокс же ситуации состоял в том, что мяса этого уже не было в наличии. Как говорят юристы, не было события преступления. Вернее, событие было, но только в ином формате.

Тогда, в 1991 году, романтично настроенные национал-патриоты, глядя на производственный и ресурсный потенциал страны, предполагали, что целятся в «тоталитарный» Советский Союз, а оказалось, что выстрелили по Украине. Страна оказалась во власти политических «наперсточников», живущих по бандитско-олигархическим «понятиям». Украина для них всего лишь «зона» (влияния), президент-«пахан», губернатор- «смотрящий», госбюджет – «общак», однопар-тийцы – «братки», перебежки из одной партии или фракцию в другую – смена «масти». Национал-реформаторы, дорвавшись до власти, принялись разрушать все то, что было создано за 70 предыдущих лет: госсобственность, госпланирование, межреспубликанскую интеграцию, монополию на алкоголь и табак, а также стереотипы «совкового» мышления и многое другое, что обеспечивало стабильность страны, социальную защищенность и уверенность в завтрашнем дне. Одним из приоритетов их деятельности стал разрыв экономических связей с Россией, унаследованных от советского прошлого. Навязывая России всякого рода войны, киевские «полководцы» «доблестно» их проигрывали, будь то война сахарная, зерновая или трубная.

Одним из рычагов воздействия на Москву Киев считал свою газотранспортную систему, как безальтернативную по части экспорта российского топлива в Европу. Неоднократные конфликты по поводу транзита закончилось для Украины тем, что цена на него с 50 долларов за 1000 кубометров подскочила до 450 на жестких условиях оплаты. А чтобы обезопасить себя от капри-зов Киева на будущее, Россия приступила к прокладке в обход Украины Северного и Южного потоков, один из которых уже находится в стадии завершения. Теперь Правительство Азарова пытается убедить Москву в нецелесообразности прокладки обходной трубы по дну Черного моря, запуск которой обернется для Украины превращением её ГТС в груду металла и утратой доходов от транзита. В ходе газовых скандалов украинцы могли убедиться, что их дружба с россиянами имела не только политическое и духовное значение, но и вполне осязаемое наполнение, что дешевое топливо было не божьим даром, а следствием интеграции с Россией, которая, потребляя излишки украинской продукции, с лихвой компенсируя их поставками стратегически значимых товаров, а также совместной реализацией масштабных проектов и программ.

Примером пагубности разрушения единого производственного комплекса, действующего в рамках межреспубликанской интеграции, может служить судьба Черниговского завода радиоприборов (ОАО ЧеЗаРа), на котором трудилось на космическую отрасль 17 тысяч человек.

Падение производства этого предприятия началось в 1994 году, когда бывший партократ Бутко, занявший пост генерального директора, продал часть предприятия голландцам. Как только те появились на заводе, Россия тут же расторгла космические контракты, в связи с чем потенциал завода в прежнем объеме оказался невостребованным. Провальным оказался и приход словацкой компании Arca Capital, скупившей около 60% акций предприятия. И вот уже четвертый год завод ждет инвестиций, а их все нет и нет. Производственные мощности задействованы на одну треть, убытки предприятия в 2009 году составили 14 миллионов гривен и почти 17 миллионов в прошлом году. Завод работает четыре дня в неделю, зарплаты нет уже полгода, а у директора, официального миллионера, изъята печать. На предприятии самая высокая в области задолженность перед Пенсионным фондом. Но, тем не менее, этот объект считается гигантом, который еще держится на плаву. Аналогичная судьба постигла и Черниговскую музыкальную фабрику, выпускавшую до 50 пианино в сутки, не считая других струнных инструментов. Продукция фабрики имела добрую славу далеко за пределами страны. Сегодня фабрика перестала сущес-твовать, как конкурент российских и европейских товаропроизводителей.

Уповая на географическое положение Украины, отечественные стратеги вознамерились занять ключевые позиции в Европе, в связи с чем термин «европейский выбор» стал козырной картой в их руках. Но вместо того, чтобы созидательным трудом добиваться высоких стандартов жизни, евроромантики лишь декларируют эти стандарты в период предвыборных кампаний, не утруждая себя их реализаций после подсчета голосов. Имитация высоких достижений подается с приставкой «евро»: евроинтеграция, евростандарт, еврокачество, евростиль, евроуровень. Одним словом, «европаранойя», отягощенная хуторянским мышлением и политической шароварщиной. Многое из того, что выдавалось за европейский успех, на деле оказалось колоссальным провалом. Но это ничуть не смущает отечественных евроромантиков и они продолжают одурачивать общество, уподобляясь «известному» обитателю Крайнего Севера, который «притаранил» в тундру цветной телевизор, а в качестве источника напряжения намеревался использовать розетку на 220 вольт. Сама же Европа, глядя на постыдные сцены, устраиваемые в зале ВР (захват трибуны, мордобой, швыряние дымовых шашек и яиц), лишь потешается над чудачествами украинской «элиты», но не даёт поводов для удовлетворения её завышенных амбиций, памятуя о том, что лучше с умным потерять, чем с глупцом найти. Европа уважает сильных и богатых, а потому зачем ей, сытой и обеспеченной, иметь дело с навязчивыми халявщиками вместе с их разрухой, коррупцией и внешней задолженностью. Достаточно лишь использовать её стратегические ресурсы, дешевую рабочую силу, да выгодно сбывать свой ширпотреб.

Высокопарное пустозвонство украинской элиты особенно назойливо звучало в 2005-09 годах, когда стало ясно, что миф о всеобщем благоденствии не выдержал проверку временем. Одной из причин провального курса оказалась пещерная русофобия президента Ющенко, страдающего манией величия, помноженной на хоружевский менталитет и галичанское мировоззрение. Того самого Ющенко, отец которого, пребывая в немецких концлагерях, пристрастился к употреблению черного кофе (!?). С приходом Ющенко-младшего на государственные посты назначались случайные для этой роли люди, но зато из его семейного окружения: кум Порошенко стал секретарем Совета безопасности, кум Жвания получил во владение государственные резервы, кума Белозир возглавила культуру, земляк заморской жены президента, работавшей ранее в спецслужбах США, правовед-самоучка Роман Зварыч возглавил министерство юстиции. Министром транспорта был назначен телохранитель кандидата в президенты - заядлый автогонщик Червоненко, который, говорят, совершил обряд обрезания по случаю «оранжевой» победы. Оголтелые русофобы возглавили внешнюю политику, образование и науку.

За годы независимости ничего значимого для экономики страны не создано и не построено кроме супермаркетов, офисов банков и страховых кампаний. Но, несмотря на очевидные провалы, стратеги и творцы либерального курса Украины не намерены раскаиваться в содеянном, а лишь приглушили свою публичную риторику производственно-экономической и социальной направленности. Взамен прежним тезисам о предстоящем благоденствии в обиход пошли аргументы исторического и гуманитарного характера: о зверствах царской власти и большевиков, об особом, трипольском, происхождении украинского этноса, о засилье русского языка, об угрозе

украинскому православию со стороны Русской православной церкви. Весьма характерно, что многие страдальцы за статус украинского языка обучают своих детей в зарубежных заведениях, в которых о существовании «украинской мовы», возможно, и не догадываются. Полным ходом шел процесс канонизации сомнительных личностей прошлого: Мазепы, Бандеры Шухевича и других «героев», запятнавших свои имена предательством и чужой невинной кровью. Как это происходило и происходит реально можно показать на материалах Черниговщины - этого исторического очага восточно-славянской цивилизации.

В 2008 году, за год до 300-летия Полтавкой битвы, в районе села Дегтяревка Новгород-Северского района был установлен памятный знак в честь тайной встречи гетмана Мазепы с королем Швеции Карлом ХII, во время которой были определены условия их совместных действий против Петра-I. А через год на историческом Валу областного центра, был установлен бронзовый бюст Мазепы с булавой приложенной к той части груди, где у порядочных людей бьётся сердце. Ставка Мазепы в Батурине стала местом поклонения «оранжевой» элиты. Публичным местом оказалась и станция Круты, где во время гражданской войны, при наступлении Красной армии, погибло не то 300, не то 30 юных кадетов, выставленных на блокирование подступов к столице.

На долгие годы затянулась тяжба черниговских православных за владение храмом Святой великомученицы Катерины, что возвышается на холме при въезде в Чернигов со стороны Киева. Храм этот был возведен в честь победы русского оружия в битве под Азовом, в которой особо отличился Черниговский казачий полк, и на протяжении столетий был символом воинской доблести и верности Отечеству. В советское время здесь находился музей прикладного искусства. С приобретением независимости Украины православные поставили вопрос о возврате храма в собственность УПЦ, но безрезультатно. И вдруг после прихода к власти Ющенко без какого-либо обсуждения и согласования, храм оказался в пользовании Киевской патриархии. Борьба УПЦ МП за храм разгорелась с новой силой. Летом 2006 года сторонники канонического православия рядом с Катерининкой развернули походный храм с аналогичным названием, где проводятся моления, литургии и круглосуточное дежурство. Раскольники, пользуясь попустительством властей, дважды обливали его горючей смесью и поджигали, в результате чего сгорали и палатка, и вся церковная атрибутика. Последний поджог был осуществлен в ночь с 2010 на 2011 год, в канун дня рождения Ивана Мазепы, а 25 сентября 2008 года предпринята попытка уничтожения храма путем взрыва, во время которого исполнитель сам распрощался с жизнью. Ни одно из указанных преступных деяний не расследовано, а виновные не установлены и не наказаны.

Летом 2009 года улица Толстого в Чернигове, по которой пролегал маршрут крестного хода православных от Спасо-Преображенского храма до Троицкого, была обезображена крупными надписями с оскорбительными выпадами в адрес Русской православной церкви и УПЦ Московского патриархата. На официальное обращение местных лево-патриотических сил Чернигова городская прокуратура ответила, что исполнители надписей не установлены, но мотивов разжигания межрелигиозной розни в их действиях не выявлено (!?). Противостояние между православными продолжается, а потому не случайно в местной газете «Сиверщина» за 21 июля 2011 года помещен материал об инциденте в селе Новая Басань Бобровицкого района. В нем главный редактор газеты смакует тот факт, что при освящении места под будущую церковь УПЦ МП, раскольники организовали акцию протеста (надо полагать не без участия «Сиверщины»). Также сообщается, что в селе организован сбор подписей о выражении недоверия председателю сельсовета Левченко, который не принял участия в акции раскольников. В Чернигове функционирует средняя школа №6, единственная в области с русским языком обучения. До 2008 года особых проблем с обучением здесь не наблюдалось, но с назначением директором особы «оранжевого окраса» была предпринята попытка украинизации учебного заведения. В этих целях дважды был произведен набор в классы с украинским языком обучения. Правда, с приходом Януковича возня вокруг школы закончилась.

Надо отдать должное, творцы суверенной Украины добились немалых успехов, но не на поприще созидания, а лишь по части разрушения имеющегося и оболванивания собственного народа. Обещанное благоденствие не наступило: либеральный капитализм «человеческого облика» не обрел, «прихватизатор», наживший капиталы «непосильным» трудом, эффективным собственником не оказался, европейские стандарты жизни не достигнуты, богатые с бедным не

поделились, а пенсия для элиты в 25-30 раз превышает пенсию рядовых граждан. Причины нынешнего кризиса порождены коррупцией в высших эшелонах власти, а главное, антагонистическим несовпадением интересов общества и олигархов. Никогда внутренняя политика государства не будет соотноситься с потребностями народа, если бизнес, политика и власть будут

и далее представлять собой трехглавое чудовище, пожирающее Украину вместе с её народом. Не может быть приемлемой ситуация, когда три четверти состава парламента представляют интересы 5% населения. Весьма примечательно, что миллиардер Ахметов, депутат Верховной Рады, редко посещающий заседания, за три года мирового экономического кризиса утроил свои капиталы.

Перемены в стране, конечно же, были нужны, но не такие, какие украинцам устроили кравчуки, кучмы, тимошенки и ющенки. И чем хуже ситуация, тем циничнее ведет себя панствующая рать, находя всё новые аргументы и новых виновников катастрофичного положения в стране, умалчивая при этом о своей бездарности. Во многих бедах киевские идеологи непременно видят злобную физиономию «москаля» с петровской пищалью, винтовкой Мосина или автоматом Калашникова наперевес. Руку Москвы видят даже там, где и нога «клятих» не ступала на украинскую землю. Оказывается, что даже диоксин, которым, якобы, был отравлен Ющенко, имеет российское происхождение. Высказываются суждения, что и авиационная катастрофа на Львовщине во время воздушного парада (Скниловская трагедия) также явилась проявлением «тоталитарного» прошлого. За 5 лет «оранжевого» безумия была до неузнаваемости исковеркана история Украины, порушены нравственные устои и ценности, попраны святыни. На общество обрушились потоки лжи и негатива о советском прошлом, предательство возведено в ранг нравственности, а клятвопреступники объявляются героями. Ведется системная дебилизация общественного сознания и морали, навязывается культ потребительства, роскошной жизни, насилия и вседозволенности. Дух торгашества и выгоды поразил все сферы общественной жизни: госаппарат, судебные и правоохранительные органы, депутатский корпус, политиков, медицину, образование, сферу услуг. Шелест «зелени» затмил сознание граждан.

25 февраля 2010 года Виктор Янукович вступил в должность Президента Украины. Отношение к этому событию в стране неоднозначное, но простые люди хотят нормальной работы и зарплаты, товаров повседневного спроса по доступным ценам, а также жилищных удобств и правопорядка. Надо прямо сказать, что скорых перемен к лучшему ожидать и не следовало: уж слишком тяжелое наследие получил Янукович от предшественника. Можно говорить лишь о некоторых тенденциях. Первые шаги его команды давали повод для сдержанного оптимизма: удалось стабилизировать ситуацию внутри страны, сделать внешнюю и внутреннюю политику предсказуемой. Подписав Харьковские соглашения, Янукович улучшил отношения с Россией, благодаря чему добился снижения цены на природный газ, урегулировал вопрос базирования Черноморского Флота России. Однако, несмотря на некоторые позитивы, порой складывается ощущение, что Украина продолжает жить в идеологических и политических стереотипах «оранжевого» периода, а все попытки реализации назревших реформ решаются за счет рядовых граждан, а не за счет жирующих олигархов.

По-прежнему наблюдаются заигрывания с НАТО, смакуется миф о советском геноциде 1932-33 годах, не прекращаются бесчинства фашиствующих молодчиков на могилах советских воинов. Аналитики и эксперты отмечают признаки охлаждения во взаимоотношениях с Россией. Каждую пятницу и субботу на двух государственных телеканалах, с участием государственных персон, проводятся многочасовые теле-шоу с фрагментами откровенно антироссийской направленности в исполнении профессиональных провокаторов Киселева, Портникова, Шустера и других русоненавистников. Украина, как страна реального двуязычия, продолжает жить без официального статуса русского языка. Но разве можно ожидать подвижек по русскому языку, если

против него категорически выступает идеолог Президента Анна Герман, выросшая на песнях бандеровского подполья. Отличился депутат-регионал Ландик (это его сын пребывает в розыске по поводу избиения женщины в ресторане), отождествив русско-украинское двуязычие с многоженством. А потому у Москвы имеются весомые поводы и основания для претензий к Киеву и по части информационно-гуманитарной политики.

Возникает риторический вопрос, а что же делать? Ответ вытекает из оценки геополитической обстановки: Запад нас не ждал, не ждет и не намерен ждать, поскольку у него и без Украины хватает проблем, связанных с нашествием многочисленных пришельцев из бывших колоний и протекторатов. Он лишь отслеживает отношения Украины с Россией, с тем, чтобы при необходимости влиять на них с целью углубления конфликтов и раскола. Не подлежит сомнению тот факт, что безальтернативный европейский выбор является тупиковым вариантом, а стоять на месте - значит вообще оказаться на исторической обочине. Но отечественная элита продолжает стучаться в наглухо закрытые двери Брюсселя, не замечая поднятых шлагбаумов Астаны, Москвы и Минска. Нежелание вступать в Таможенный союз объясняется необходимостью корректировки Конституции. Той самой Конституции, которая этим же евроатлантистам не мешает претендовать на членство в ЕС. Не мешает по причине того, что там хранятся их капиталы, нажитые неправедным путем, там приобретена недвижимость и организован бизнес, там же учатся их дети. Олигархам есть что терять от вступления Украины в Таможенный союз, а потому они так противятся интеграции с республиками бывшего СССР.

Итак, вот уже 20 лет на Украине нет ни советской, ни московской власти, но счастья от этого в жизни украинцев не прибавилось. Так, может быть пора прекратить эксперименты над страной и противостояние с Россией, где нас еще могут принять на равных, но только без оголтелых националистов и евроатлантистов. Еще можно вывести страну из исторического тупика. А выход этот может быть обеспечен, прежде всего, за счет развития взаимовыгодных отношений Украины с Россией, Казахстаном и Беларусью в рамках единого таможенного, налогового и валютного пространства. Обеспечен не в ущерб конструктивным отношениям Украины с Европой, а также её участию в трансатлантическом сотрудничестве Запад-Восток. В случае реализации этой идеи Украина может оживить производство, получить облегченный доступ на восточный рынок сбыта своих товаров и к ресурсной базе партнеров по ТС. Но для новых задач нужна новая идеология, новые подходы и новые люди, не страдающие русофобией, не склонные к пустозвонству и двурушничеству

Конечно, сегодняшние Украина, Россия и Беларусаь – разные страны, а потому вернуть недавнее прошлое в первозданном виде невозможно. С момента развала СССР каждая из республик прошла свой путь суверенного становления. Как сложатся их судьбы и взаимоотношения в ближайшие 10-15 лет – покажет время, но логика здравого смысла дает основания для оптимизма. Все три славянских народа – это потомки Древней Руси с её историей, пространством, победами и поражениями. Не может не дать позитивных последствий тот факт, что на протяжении столетий их роднили этнические и языковые корни, земля-кормилица, единая православная вера. Здесь уместно вспомнить слова святого Лаврентия Черниговского, проживавшего на полеской земле в 1868-1950 годах. Человек непоколебимой веры, за свою праведную жизнь и мудрые пророчества снискал признательность на всем постсоветском пространстве. Его Слово и сегодня звучит громко и убедительно. В нелегкие для Церкви времена Лаврентий твердо верил, что Святая Русь – это единство трех братских народов: украинцев, русских и белорусов. Единство, которое имеет глубокие корни и зиждется на православной вере. Союз славянских народов прочен и нерушим, а потому расчленить его невозможно, так же, как невозможно разъединить Святую Троицу,- Бога Отца, бога Сына и Дух Святой. Лаврентий прозорливо предсказывал, что у православных Украины могут наступить тяжелые времена, предвидел раскол, виной которому будет митрополит Киевский. Против единства и соборности РПЦ выступят самосвяты, униаты и другие лжепророки.

Разве не так происходит в настоящее время, когда Церковь, призванная лечить души страждущих, сама оказалась в роли больной? А начало расколу положил бывший предстоятель УПЦ Филарет (Денисенко). Именно ему вместе с националистически настроенными политиками принадлежит «честь» создания раскольничьей УПЦ так называемого Киевского патриархата, не признанного ни одной из 15 поместных автокефальных церквей. Но Лаврентий предрекал и духовный подъем, когда Россия вместе с Украиной и Беларусью составит могучее Царство, в котором исчезнут гонения на православную церковь. Утверждал, что Святую Русь Господь помилует за те муки, которые она уже пережила. Сегодня идею славянско-православного единства разделяют многие украинцы. Это граждане, идентифицирующие себя, как российские соотечественники, это русскоговорящее население, это патриотическое казачество и бывшие военнослужащие вооруженных сил СССР, это деловые круги, ориентированные на сотрудничество с Россией и Беларусью, это представители научной и творческой интеллигенции, уважительно относящиеся к истории и культурному наследию Русского мира. Вопрос лишь в том, как им строить свои взаимоотношения на перспективу и какую организационную форму может приобрести их консолидация: федеративную, конфедеративную или еще какую. Мировая практика знает примеры решения подобных проблем.

Юрий Приходько, председатель Черниговской общественной организации «Содружество «Сиверская Русь»